นักฟิสิกส์เพิ่งจะศึกษาค้นพบ Quantum Paradox ใหม่

movie-online

หากต้นไม้ล้มในป่าและไม่มีคนไหนกันได้ยินมันจะแผดเสียงไหม?

หนัง hd อาจจะไม่บางบุคคลบอก แล้วหากมีคนใดอยู่จะได้ยินล่ะ? ถ้าคุณรู้สึกว่าซึ่งก็ถือได้ว่ามันกระตุ้นแล้วส่งผลให้มีการเกิดเสียงคุณอาจจำต้องปรับแต่งความเห็นนั้น พวกเราเจอความไม่ลงรอยกันใหม่ในกลศาสตร์ควอนตัมซึ่งเป็นเยี่ยมในแนวความคิดทางด้านวิทยาศาสตร์เบื้องต้นที่สุดสองแนวคิดของพวกเราร่วมกับแนวความคิดสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ซึ่งนำมาซึ่งการก่อให้เกิดความข้องใจในแนวความคิดสำนึกเกี่ยวกับเรื่องจริงทางด้านกายภาพกลศาสตร์ควอนตัมกับสำนึก มองใจความสามข้อนี้: เมื่อมีคนมองเห็นสถานะการณ์ที่เกิดขึ้นมันเกิดขึ้นจริงๆเป็นได้ที่จะเลือกตัวเลือกฟรีหรืออย่างน้อยที่สุดก็คือตัวเลือกแบบสุ่มทางสถิติตัวเลือกที่ทำในที่เดียวไม่สามารถที่จะก่อให้เกิดผลกระทบต่อสถานะการณ์ที่อยู่ไกลห่างได้ในทันทีทันใด (นักฟิสิกส์เรียกสิ่งนี้ว่า “ท้องที่”) สิ่งกลุ่มนี้ล้วนเป็นความคิดที่เข้าใจง่ายและก็เชื่อกันอย่างมากมายถึงแม้ว่าจะโดยนักฟิสิกส์ แต่งานวิจัยของพวกเราซึ่งเผยแพร่ใน Nature Physics ทำให้เห็นว่าสิ่งกลุ่มนี้ไม่สามารถที่จะเป็นจริงได้ทั้งผองหรือกลศาสตร์ควอนตัมเองก็จะต้องพังทลายลงในบางระดับนี่สำเร็จลัพธ์ที่อดทนที่สุดสำหรับในการศึกษาและทำการค้นพบหลายชุดในกลศาสตร์ควอนตัมที่ช่วยเพิ่มความนึกคิดของพวกเราเกี่ยวกับข้อเท็จจริง เพื่อทำความเข้าใจว่าเพราะเหตุใดก็เลยสำคัญมากมาดูเรื่องราวนี้การต่อสู้เพื่อเรื่องจริงกลศาสตร์ควอนตัมปฏิบัติงานเจริญมากมายสำหรับการชี้แจงความประพฤติของวัตถุขนาดเล็กเป็นต้นว่าอะตอมหรืออนุภาคของแสงสว่าง (โฟตอน) แต่ว่าการกระทำนั้น … แปลกมากมาย ดูหนัง hd

ในหลายสาเหตุแนวคิดควอนตัมมิได้ให้คำตอบที่เด่นชัดสำหรับปริศนาดังเช่นว่า

ดู บอล ออนไลน์ “อนุภาคนี้อยู่ที่แห่งไหนในช่วงเวลานี้” แต่ว่าจะให้เฉพาะความเป็นไปได้สำหรับจุดที่บางทีอาจเจออนุภาคเมื่อมองเห็น สำหรับ Niels Bohr หนึ่งในผู้จัดตั้งแนวความคิดเมื่อศตวรรษที่แล้วโน่นไม่ใช่เนื่องจากพวกเราขาดข้อมูล แต่ว่าเหตุเพราะคุณลักษณะทางด้านกายภาพอย่าง “ตำแหน่ง” ไม่มีอยู่จริงจวบจนกระทั่งจะมีการวัดแล้วก็นอกเหนือจากนั้นเพราะเหตุว่าคุณลักษณะบางสิ่งบางอย่างของอนุภาคไม่อาจจะดูได้อย่างสมบูรณ์แบบพร้อมเป็นต้นว่าตำแหน่งแล้วก็ความเร็วก็เลยไม่สามารถที่จะเป็นจริงพร้อมได้มากพอๆกับอัลเบิร์ตไอน์สไตน์พบว่าแนวความคิดนี้ไม่อาจจะคุ้มครองได้ ในบทความปี 1935 กับสหายนักทฤษฎี Boris Podolsky และก็ Nathan Rosen เขาโต้เถียงว่าควรจะมีอะไรมากยิ่งกว่าเรื่องจริงมากยิ่งกว่าที่กลศาสตร์ควอนตัมจะชี้แจงได้เนื้อหานี้ตรึกตรองอนุภาคที่อยู่ไกลห่างคู่หนึ่งในสถานะพิเศษซึ่งเดี๋ยวนี้เรียกว่าสถานะ “พันกัน” เมื่อมีการวัดคุณลักษณะเดียวกัน (ดังเช่นว่าตำแหน่งหรือความเร็ว) บนอนุภาคที่พันกันทั้งคู่ผลจะเป็นแบบสุ่ม แต่ว่าจะมีความเกี่ยวเนื่องระหว่างคำตอบจากแต่ละอนุภาคยกตัวอย่างเช่นคนเฝ้าดูที่วัดตำแหน่งของอนุภาคแรกสามารถพยากรณ์ผลของการประเมินตำแหน่งของอนุภาคที่อยู่ไกลห่างได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องสัมผัสเลย หรือผู้ดูสามารถเลือกที่จะพยากรณ์ความเร็วแทน สิ่งนี้มีคำชี้แจงที่เป็นธรรมชาติพวกเขาโต้เถียงถ้าหากคุณลักษณะทั้งคู่มีอยู่ก่อนจะถูกวัดตรงกันข้ามกับการแปลความหมายของบอร์ อย่างไรก็แล้วแต่ในปีพ. ศาสตราจารย์ 2507 จอห์นเบลล์นักฟิสิกส์ชาวไอร์แลนด์เหนือพบว่าข้อแย้งของไอน์สไตน์พังทลายลงถ้าคุณทำวัดที่แตกต่างในอนุภาคทั้งคู่ที่สลับซับซ้อนมากเพิ่มขึ้น Bell ชี้ให้เห็นว่าถ้าผู้พินิจทั้งคู่สุ่มและก็เลือกอย่างอิสระระหว่างการประมาณคุณลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งของอนุภาคอาทิเช่นตำแหน่งหรือความเร็วผลเฉลี่ยจะไม่อาจจะชี้แจงได้ในแนวคิดใดๆก็ตามที่ทั้งยังตำแหน่งแล้วก็ความเร็วเป็นคุณโภคทรัพย์ในเขตแดนที่มีอยู่ก่อนแล้วฟังมองไม่น่าเชื่อ แต่ว่าในเวลานี้การทดสอบได้บอกให้เห็นถึงความข้องเกี่ยวของเบลล์โดยสรุปแล้ว สำหรับนักฟิสิกส์คนไม่ใช่น้อยนี่เป็นหลักฐานว่าบอร์กล่าวถูก: คุณลักษณะด้านกายภาพไม่มีอยู่จริงจนกระทั่งจะวัดได้แต่ว่าโน่นส่งผลให้เกิดปริศนาสำคัญว่า “การประเมินผล” มีความพิเศษเช่นไร คนเฝ้าดูเหตุการณ์พินิจในปีพ. ศาสตราจารย์ 2504 Eugene Wigner นักฟิสิกส์แง่ทฤษฎีชาวฮังการี – อเมริกันได้คิดค้นการทดสอบทางความนึกคิดเพื่อทำให้เห็นว่าอะไรที่ยุ่งยากเกี่ยวกับแนวความคิดสำหรับในการวัดเขาตรึกตรองเหตุการณ์ที่สหายของเขาเข้าไปในห้องปฏิบัติการทางวิทยาศาสตร์ที่ปิดสนิทและก็กระทำการวัดอนุภาคควอนตัม – ตำแหน่งของมันแต่ Wigner มองเห็นว่าถ้าหากเขาใช้สมการของกลศาสตร์ควอนตัมเพื่อชี้แจงเหตุการณ์นี้จากข้างนอกผลก็ออกจะไม่เหมือนกัน แทนที่การประเมินของเพื่อนฝูงจะก่อให้ตำแหน่งของอนุภาคเป็นจริงจากมุมมองของ Wigner เพื่อนฝูงกลับเข้าไปเกี่ยวพันกับอนุภาครวมทั้งติดเชื้อโรคกับความไม่เที่ยงที่อยู่รอบกาย